Hier sind einige Dinge, die man über beide Projekte wissen sollte
Sowohl Meshtastic als auch MeshCore sind für denselben grundlegenden Zweck konzipiert: die Ermöglichung dezentraler, netzunabhängiger Kommunikation über energiesparende LoRa-Funktechnik. Sie ermöglichen das Senden von Textnachrichten und GPS-Daten über große Entfernungen, ohne dass Mobilfunknetze, WLAN oder eine Internetverbindung erforderlich sind.
Meshtastic und das relativ neue Projekt MeshCore sind zwei separate, unterschiedliche Softwareprojekte, die nicht miteinander kompatibel sind. Beide können kostengünstige LoRa-Hardware verwenden.
Meshtastic
Das ursprüngliche Konzept für Meshtastic, erstellt von Kevin Hester (Benutzer „geeksville“) in den USA, erschien 2019 auf GitHub. Das Projekt wurde gegründet, um Off-Grid-, Langstrecken- und energiesparende Kommunikation mit LoRa-Radios zu ermöglichen. Das Projekt gewann Anfang 2020 durch öffentliche Firmware-Veröffentlichungen und Community-Adoption, insbesondere über die Meshtastic-Foren und GitHub, an Fahrt.
Das Projekt wuchs ab 2021 schnell mit vielen Mitwirkenden, neuen Hardware-Integrationen (wie T-Beam, T-Echo und RAK-Geräten) und breiter Nutzung für Notfallkommunikation, Wandern und Katastrophenresilienz.
MeshCore
MeshCore scheint Anfang 2025 im Vereinigten Königreich gestartet worden zu sein. Es wurde von Andy Kirby, dem Gründer, in Zusammenarbeit mit Scott Powell, einem Entwickler bei Ripple Radios, der an der Firmware arbeitete, initiiert. Liam Cottle trug ebenfalls zu den Client-Apps bei.
Das Ziel war von Anfang an, ein leichtgewichtiges, mehrstufiges LoRa-basiertes Mesh-Kommunikationssystem bereitzustellen, das unabhängig vom Internet oder Mobilfunknetz ist, was eine neue Codebasis anstelle eines direkten Forks von etwas anderem nahelegt.
1. Geeignete Anwendungsfälle für Meshtastic
Meshtastic ist derzeit das bekanntere und weiter verbreitete Projekt, das ein „flutendes Mesh“-Netzwerk aufbaut. Das bedeutet, dass jedes Gerät im Netzwerk standardmäßig sowohl als Client als auch als Repeater fungiert. Wenn Sie eine Nachricht senden, leitet jeder Knoten, der sie empfängt, diese weiter, bis sie ihr Ziel erreicht oder die maximale Anzahl von „Hops“ erreicht ist. Es scheint zustandsloses Nachrichten-Passing zu ermöglichen.
Motto: „Halte es einfach, transparent und nützlich für Menschen, besonders in Ad-hoc-Situationen.“
Meshtastic Anwendungsfälle
Outdoor-Aktivitäten: Meshtastic ist ideal für Gruppen von Bikern, Wanderern, Skifahrern, Gleitschirmfliegern oder Seglern, die in Gebieten ohne Mobilfunkempfang in Kontakt bleiben möchten. Die GPS-Funktion ermöglicht es, die Standorte aller Gruppenmitglieder auf einer Karte innerhalb der Meshtastic-App anzuzeigen.
Krisenvorsorge und Notfallkommunikation: Wenn die normale Infrastruktur bei einer Naturkatastrophe ausfällt, kann Meshtastic verwendet werden, um schnell ein autarkes Kommunikationsnetzwerk einzurichten. Eine Netzplanung ist nicht erforderlich, da das Mesh-Textkommunikationsnetzwerk ad-hoc einfach durch Einschalten mehrerer Meshtastic-Geräte entsteht.
Veranstaltungen & Festivals: Zur Koordination von Teams in weitläufigen oder überfüllten Bereichen, in denen Mobilfunknetze oft ausfallen, wie bei Festivals, Sportveranstaltungen oder Ausstellungen.
Vorteile von Meshtastic
- Sehr große und aktive Community.
- Meshtastic ist komplett kostenlos und Open Source, einschließlich seiner Android/iOS-Mobil-Apps, und ist unter der GPL-Lizenz lizenziert. Da Meshtastic unter der GPL-Lizenz steht, müssen alle Projekt-Forks ebenfalls Open Source bleiben, was sicherstellt, dass Verbesserungen verwandten Projekten zugutekommen können.
- Gut etabliert und auf vielen verschiedenen Hardwareplattformen verfügbar.
Nachteile von Meshtastic
- Viele Meshtastic-Nutzer haben sich beschwert, dass einige ihrer Nachrichten nicht ankommen, und führen „überwältigenden“ telematischen Datenverkehr, schlecht verwaltetes Flood-Routing und andere Gründe an.
Orte, an denen Meshtastic verwendet wird
In der Meshtastic-Karte (der obige Screenshot stammt aus dem November 2025) sind nur Knoten enthalten, die „derzeit“ mit dem kostenlosen Meshtastic MQTT-Server verbunden sind und verfügbare GPS-Daten haben. Die Zahlen geben Ihnen eine Vorstellung davon, in welchen Ländern Sie weitere online Geräte erwarten können.
Als grobe Schätzung würde ich erwarten, dass zwischen fünf und zehn Mal mehr Knoten ohne Netzanschluss mit LoRa online sind, ohne eine MQTT-basierte Internetverbindung.
2. Geeignete Anwendungsfälle für MeshCore
MeshCore ist ein neueres, alternatives Projekt basierend auf einer C++-Bibliothek, die einer anderen Netzwerkphilosophie folgt. Es unterstützt autonome, skalierbare, missionskritische Mesh-Netzwerke für komplexe, adaptive Systeme (z. B. IoT-Sensornetze und halb-industrielle Netzwerke). Zustandsbewusst, sodass es die Nachbarknoten und die Netzgesundheit überwacht.
Motto: „Machen Sie das Netzwerk selbst adaptiv und intelligent, ein zuverlässigeres Mesh für Systeme.“
MeshCore Anwendungsfälle
Halb-industrielle IoT-Anwendungsfälle wie entfernte Sensornetzwerke und Maschinensteuerung. Beispiele mit hauptsächlich fester Infrastruktur: Ein großer, mehrere Kilometer umfassender Güterbahnhof, Hafen oder industrielles Lager. Das Gebiet ist mit Metallcontainern und schweren Maschinen gefüllt und verfügt über begrenztes oder kein WLAN. Mobilfunk (LTE-M) ist eine Option, erfordert jedoch eine monatliche SIM-Karten-Gebühr für jedes einzelne Asset, was bei Tausenden von Sensoren kostenintensiv ist. Hier zeigt sich das Design von MeshCore durch seine Netzwerkeffizienz, Skalierbarkeit und extrem niedrigen Stromverbrauch für:
- Asset Tracking: Der Betriebsleiter muss den Standort von Hunderten von Versandcontainern, Fahrgestellen und hochwertigen tragbaren Geräten (wie Generatoren oder Schweißwagen) auf dem Gelände kennen.
-
Zustandsüberwachung: Sie müssen den Status kritischer, schwer zugänglicher Infrastruktur überwachen, wie z. B.:
- Weichen: Sind sie in der richtigen Position? Funktioniert das Heizelement im Winter?
- Kühlcontainer: Wie sind deren aktuelle Temperatur und Kraftstoffstand?
- Pumpen: Sind die Tauchpumpen in Entwässerungsrohren betriebsbereit?
Smart Farming / Präzisionslandwirtschaft: Bauern könnten ein LoRa-Mesh verwenden, um Dutzende von Sensoren über weite Felder zu verbinden. Dies ermöglicht ihnen die Überwachung von:
- Bodenfeuchtigkeit: Zur Steuerung von Bewässerungssystemen und zur Bewässerung nur dort, wo es nötig ist.
- Fernwetter: Um hyperlokale Daten zu Temperatur und Niederschlag zu erhalten.
- Viehbestand: Verfolgen Sie den Standort von Rindern oder anderen Tieren auf großen Weiden.
- Ausrüstung: Überwachen Sie den Kraftstoffstand oder den Status von entfernten Wasserpumpen.
Aufbau eines großen und effizienten Gemeinschaftsnetzwerks mit sorgfältiger Planung der Bereitstellung fester Knoten, Rollen und Konfiguration sowie kontinuierlicher Analyse und Kontrolle des Mesh-Netzwerks. Dieser Anwendungsfall eignet sich am besten für kooperative Personen oder eine einzelne Organisation, die die MeshCore-Knoten kontrolliert.
Vorteile von MeshCore
- Ein effizienteres Mesh-Netzwerk für größere Gemeinschaften kann durch die Planung der Bereitstellung fester Knoten mit klar definierten Rollen an strategischen Standorten, wie auf Dächern oder Hügeln, und die Nutzung der erweiterten Netzwerkfunktionen von MeshCore erreicht werden. Dies verbessert die Zuverlässigkeit der Textnachrichtenübermittlung und Bestätigungen, da das Routing für feste Netzwerke effizienter ist.
- Weniger Telemetrie-Beacons und reduzierter ‚Netzwerk-Lärm‘. Da nicht jeder Knoten alles wiederholt, ist das Netzwerk potenziell ‚ruhiger‘ und effizienter.
- Die ‚room server’ BBS (Bulletin-Board-System)-Funktion, dennoch führte Meshtastic eine ‚Store and Forward‘-Funktion für Meshtastic-Geräte mit pSRAM (pseudo-statischer Direktzugriffsspeicher) ein.
Nachteile von MeshCore
- MeshCore ist Open Source basierend auf einer MIT-Lizenz außer der T-Deck-Firmware und Liams Android/iOS-Mobil-Apps , die proprietär (Closed Source) sind. Die MIT-Lizenz verlangt nicht, dass modifizierte oder abgeleitete Versionen des Codes veröffentlicht oder geteilt werden, was den Anreiz für Projekt-Forks verringern kann, ihre Verbesserungen zurück in das breitere Open-Source-Ökosystem einzubringen.
- In den mobilen Apps ist eine einmalige kleine Zahlung erforderlich, um den vollen Funktionsumfang zu nutzen oder erzwungene Wartezeiten zu vermeiden.
- Die Community ist deutlich kleiner als die von Meshtastic.
- Abhängigkeit von Einzelpersonen, wenn auch brillanten Entwicklern. Mögen Scott und Liam ein langes und produktives Leben genießen!
Orte, an denen MeshCore verwendet wird
In der MeshCore-Karte (der obige Screenshot stammt von November 2025) sind wahrscheinlich alle „Live“-Knoten, die mit der MeshCore Android- oder iOS-App verbunden sind und verfügbare GPS-Daten haben. Die Zahlen geben Ihnen eine Vorstellung davon, in welchen Ländern Sie MeshCore-Geräte online erwarten können. Großbritannien und Deutschland sind derzeit Hotspots der MeshCore-Aktivitäten.
In einigen sehr aktiven MeshCore-Diskussionsgruppen ist es nicht ungewöhnlich, mehrere Beiträge innerhalb einer einzigen Minute zu sehen. Viele Meshtastic-Nutzer scheinen auch zu MeshCore-Netzwerken zu wechseln, die oft auf alternativen LoRa-Funk-Einstellungen außer „LongFast“ aktiv sind. Zum Beispiel ist es besser, die EU/UK (Narrow) Funk-Einstellungen zu verwenden, um andere MeshCore-Nutzer in der Europäischen Union (EU) zu sehen.
Zusammenfassung
Weder Meshtastic noch MeshCore sind grundsätzlich das bessere System; es hängt immer von Ihrem Anwendungsfall ab. Und vergessen wir nicht: Der Wettbewerb zwischen Meshtastic und MeshCore fördert kontinuierliche Verbesserungen und Innovationen in beiden Systemen.
Für Anfänger und mobile Ad-hoc-Gruppen ist Meshtastic der einfachste und etablierteste Einstiegspunkt. Wenn Sie jedoch ein fortgeschrittener Nutzer sind, der ein gut geplantes, optimiertes statisches Netzwerk mit Routing-Fähigkeiten und höherer Nachrichtenübertragungszuverlässigkeit aufbauen möchte, ist MeshCore eine vielversprechende Alternative.
Leider gibt es noch keine Anzeichen für einen Versuch, Kommunikations-Gateways zwischen Meshtastic und MeshCore zu schaffen oder zu unterstützen.
MeshCore vs Meshtastic: Wichtige Unterschiede erklärt
Quelle: https://tech.swiss-1.ch/meshtastic-vs-meshcore-comparison-use-case/
Originalartikel von
