Aquí hay algunas cosas que debes saber sobre ambos proyectos
Tanto Meshtastic como MeshCore están diseñados para el mismo propósito básico: permitir la comunicación descentralizada y fuera de la red mediante radio LoRa de bajo consumo. Permiten enviar mensajes de texto y datos GPS a largas distancias sin necesidad de redes celulares, Wi-Fi o conexión a internet.
Meshtastic y el proyecto relativamente nuevo MeshCore son dos proyectos de software separados y diferentes que no son compatibles entre sí. Ambos pueden usar hardware LoRa económico.
Meshtastic
El concepto inicial de Meshtastic, creado por Kevin Hester (usuario “geeksville”) en EE. UU., apareció en GitHub en 2019. El proyecto se fundó para permitir comunicación fuera de la red, de largo alcance y bajo consumo usando radios LoRa. El proyecto ganó tracción a principios de 2020 mediante lanzamientos públicos de firmware y adopción comunitaria, especialmente a través de los foros de Meshtastic y GitHub.
El proyecto creció rápidamente desde 2021 con muchos colaboradores, nuevas integraciones de hardware (como dispositivos T-Beam, T-Echo y RAK) y una amplia adopción para comunicación de emergencia, senderismo y resiliencia ante desastres.
MeshCore
MeshCore parece haber sido lanzado a principios de 2025 en el Reino Unido. Fue iniciado por Andy Kirby, el fundador, en colaboración con Scott Powell, un desarrollador de Ripple Radios, que trabajó en el firmware. Liam Cottle también contribuyó a las aplicaciones cliente.
El objetivo desde el principio fue proporcionar un sistema de comunicación en malla ligero, de múltiples saltos, basado en LoRa, independiente de internet o infraestructura celular, sugiriendo una base de código nueva en lugar de un fork directo de otro proyecto.
1. Casos de uso adecuados para Meshtastic
Meshtastic es actualmente el proyecto más conocido y ampliamente utilizado, construyendo una red de malla de “inundación”. Esto significa que cada dispositivo en la red actúa por defecto tanto como cliente como repetidor. Cuando envías un mensaje, cada nodo que lo recibe lo reenvía hasta que llega a su destino o se alcanza el número máximo de “saltos”. Parece realizar un paso de mensajes sin estado.
Lema: “Mantenerlo simple, transparente y útil para las personas, especialmente en situaciones ad-hoc.”
Casos de uso de Meshtastic
Actividades al aire libre: Meshtastic es ideal para grupos de ciclistas, excursionistas, esquiadores, parapentistas o navegantes que desean mantenerse en contacto en áreas sin cobertura de teléfono móvil. La función GPS permite ver las ubicaciones de todos los miembros del grupo en un mapa dentro de la aplicación Meshtastic.
Preparación para crisis y comunicación de emergencia: Cuando la infraestructura normal falla durante un desastre natural, Meshtastic se puede usar para configurar rápidamente una red de comunicación autosuficiente. No es necesario planificar la red, ya que la red de comunicación de texto en malla se crea ad-hoc simplemente encendiendo varios dispositivos Meshtastic.
Eventos y festivales: Para coordinar equipos en áreas extensas o congestionadas donde las redes de telefonía móvil a menudo fallan, como festivales, eventos deportivos o exposiciones.
Ventajas de Meshtastic
- Comunidad muy grande y activa.
- Meshtastic es completamente gratuito y de código abierto, incluyendo sus aplicaciones móviles para Android/iOS, y está licenciado bajo la licencia GPL. Debido a que Meshtastic está licenciado bajo la licencia GPL, cualquier bifurcación del proyecto también debe permanecer de código abierto, ayudando a asegurar que las mejoras puedan beneficiar a proyectos relacionados.
- Bien establecido y disponible en muchas plataformas de hardware diferentes.
Desventajas de Meshtastic
- Muchos usuarios de Meshtastic se han quejado de que algunos de sus mensajes no llegan, citando tráfico telemático “abrumador”, enrutamiento por inundación mal gestionado y otras razones.
Lugares donde se usa Meshtastic
En el mapa Meshtastic (la captura de pantalla anterior es de noviembre de 2025) solo están los nodos que están ‘actualmente’ conectados al servidor MQTT gratuito de Meshtastic con datos GPS disponibles. Los números te dan una idea de los países donde puedes esperar que otros dispositivos estén en línea.
Como estimación aproximada, esperaría entre cinco y diez veces más nodos en línea fuera de la red con LoRa sin una conexión a internet basada en MQTT.
2. Casos de uso adecuados para MeshCore
MeshCore es un proyecto más reciente y alternativo basado en una biblioteca C++ que sigue una filosofía de red diferente. Soporta mallas autónomas, escalables y críticas para misiones en sistemas complejos y adaptativos (por ejemplo; redes de sensores IoT y redes semi-industriales). Con conciencia del estado, por lo que mantiene conocimiento de los nodos vecinos y la salud de la red.
Lema: “Hacer que la red misma sea adaptativa e inteligente, una malla más confiable para sistemas.”
Casos de uso de MeshCore
Casos de uso semi-industriales de IoT como redes de sensores remotos y control de maquinaria. Ejemplos con una infraestructura principalmente fija: Un gran patio ferroviario de carga de varios kilómetros, puerto marítimo o depósito industrial de almacenamiento. El área está llena de contenedores metálicos, maquinaria pesada y tiene Wi-Fi limitado o inexistente. La red celular (LTE-M) es una opción, pero requiere una tarifa mensual por tarjeta SIM para cada activo individual, lo que resulta prohibitivo para miles de sensores. Aquí el diseño de MeshCore destaca por su eficiencia de red, escalabilidad y consumo extremadamente bajo de energía para:
- Rastreo de Activos: El gerente de operaciones necesita conocer la ubicación de cientos de contenedores de envío, chasis y equipos portátiles de alto valor (como generadores o carros de soldadura) dentro del patio.
-
Monitoreo de Condición: Necesitan monitorear el estado de infraestructuras críticas y de difícil acceso, tales como:
- Cambios de Vía: ¿Están en la posición correcta? ¿Funciona el elemento calefactor en invierno?
- Contenedores Refrigerados: ¿Cuál es su temperatura actual y nivel de combustible?
- Bombas: ¿Están operativas las bombas de sumidero en los drenajes?
Agricultura Inteligente / Agricultura de Precisión: Los agricultores podrían usar una red mallada LoRa para conectar docenas de sensores en vastos campos. Esto les permite monitorear:
- Humedad del Suelo: Para controlar sistemas de riego y regar solo donde sea necesario.
- Clima Remoto: Para obtener datos hiperlocales sobre temperatura y precipitaciones.
- Ganado: Rastrear la ubicación del ganado u otros animales en grandes pastizales.
- Equipamiento: Monitorear niveles de combustible o el estado de bombas de agua remotas.
Construir una red comunitaria grande y eficiente con una planificación adecuada del despliegue de nodos fijos, roles y configuración con análisis y control continuos de la red mallada. Este caso de uso es ideal para personas cooperativas o una sola organización que controle los nodos MeshCore.
Ventajas de MeshCore
- Se puede lograr una red mallada más eficiente para comunidades más grandes planificando el despliegue de nodos fijos con roles bien definidos en ubicaciones estratégicas, como en techos o colinas, y utilizando las funciones avanzadas de red de MeshCore. Esto mejora la fiabilidad en la entrega de mensajes de texto y las confirmaciones, ya que su enrutamiento es más eficiente para redes fijas.
- Menos balizas de telemetría y reducción del ‘ruido’ en la red. Como no todos los nodos repiten todo, la red es potencialmente ‘más silenciosa’ y más eficiente.
- La función ‘room server’ BBS (sistema de tablón de anuncios), sin embargo, Meshtastic introdujo una función de ‘almacenar y reenviar’ para dispositivos Meshtastic con pSRAM (memoria pseudo-estática de acceso aleatorio).
Desventajas de MeshCore
- MeshCore es de código abierto basado en una licencia MIT excepto el firmware T-Deck y las aplicaciones móviles Android/iOS de Liam que son propietarias (código cerrado). La licencia MIT no requiere que las versiones modificadas o derivadas del código se publiquen o compartan, lo que puede reducir el incentivo para que los forks del proyecto contribuyan con sus mejoras al ecosistema de código abierto más amplio.
- Se requiere un pequeño pago único en las aplicaciones móviles para acceder a la gama completa de funciones o para evitar tiempos de espera forzados.
- La comunidad es significativamente más pequeña que la de Meshtastic.
- Dependencia de individuos, aunque sean desarrolladores brillantes. ¡Que May Scott y Liam disfruten de una vida larga y productiva!
Lugares donde se usa MeshCore
En el mapa de MeshCore (la captura de pantalla de arriba es de noviembre de 2025) probablemente están todos los nodos ‘en vivo’ que están conectados a la app MeshCore para Android o iOS con datos GPS disponibles. Los números te dan una idea de los países donde puedes esperar que los dispositivos MeshCore estén en línea. Reino Unido y Alemania son actualmente puntos calientes de actividades MeshCore.
En algunos grupos de discusión muy activos de MeshCore, no es raro ver múltiples publicaciones en un solo minuto. Muchos usuarios de Meshtastic también parecen migrar a redes MeshCore, que a menudo están activas en configuraciones alternativas de radio LoRa distintas a ‘LongFast’. Por ejemplo, es mejor usar las configuraciones de radio EU/UK (Narrow) para ver a otras personas en MeshCore en la Unión Europea (UE).
Resumen
Ni Meshtastic ni MeshCore son fundamentalmente el mejor sistema; siempre depende de tu caso de uso. Y no olvidemos: La competencia entre Meshtastic y MeshCore fomenta la mejora continua y la innovación en ambos sistemas.
Para principiantes y grupos móviles ad-hoc, Meshtastic es el punto de partida más fácil y establecido. Sin embargo, si eres un usuario avanzado que busca construir una red estática bien planificada, optimizada, con capacidades de configuración de rutas y mayor fiabilidad en el transporte de mensajes, MeshCore es una alternativa prometedora.
Desafortunadamente, aún no hay indicios de un intento de crear o soportar pasarelas de comunicación entre Meshtastic y MeshCore.
MeshCore vs Meshtastic: Diferencias clave explicadas
Fuente: https://tech.swiss-1.ch/meshtastic-vs-meshcore-comparison-use-case/
Artículo original por
