Här är några saker att veta om båda projekten
Både Meshtastic och MeshCore är utformade för samma grundläggande syfte: att möjliggöra decentraliserad, off-grid kommunikation via lågströms LoRa-radio. De tillåter textmeddelanden och GPS-data att skickas över långa avstånd utan behov av mobilnät, Wi-Fi eller internetanslutning.
Meshtastic och det relativt nya projektet MeshCore är två separata, olika mjukvaruprojekt som inte är kompatibla med varandra. Båda kan använda billig LoRa-hårdvara.
Meshtastic
Det ursprungliga konceptet för Meshtastic, skapat av Kevin Hester (användare ”geeksville”) i USA, dök upp på GitHub 2019. Projektet grundades för att möjliggöra off-grid, långdistans, lågströmskommunikation med LoRa-radio. Projektet fick genomslag i början av 2020 genom offentliga firmwareutgåvor och community-adoption, särskilt via Meshtastic Forums och GitHub.
Projektet växte snabbt från 2021 och framåt med många bidragsgivare, nya hårdvaruintegrationer (som T-Beam, T-Echo och RAK-enheter) och bred användning för nödsituationer, vandring och katastrofresiliens.
MeshCore
MeshCore verkar ha lanserats i början av 2025 i Storbritannien. Det initierades av Andy Kirby, grundaren, i samarbete med Scott Powell, en utvecklare på Ripple Radios, som arbetade med firmware. Liam Cottle bidrog också till klientapparna.
Målet från början var att erbjuda ett lättviktigt, multi-hop LoRa-baserat mesh-kommunikationssystem oberoende av internet eller mobilinfrastruktur, vilket antyder en ny kodbas snarare än en direkt fork av något annat.
1. Lämpliga användningsområden för Meshtastic
Meshtastic är för närvarande det mer kända och mer använda projektet som bygger ett ”flooding mesh”-nätverk. Det innebär att varje enhet i nätverket som standard fungerar både som klient och repeater. När du skickar ett meddelande vidarebefordrar varje nod som tar emot det det tills det når sin destination eller det maximala antalet ”hopp” är uppnått. Det verkar utföra stateless meddelandeöverföring.
Motto: ”Håll det enkelt, transparent och användbart för människor, särskilt i ad-hoc-situationer.”
Användningsområden för Meshtastic
Utomhusaktiviteter: Meshtastic är idealiskt för grupper av cyklister, vandrare, skidåkare, skärmflygare eller seglare som vill hålla kontakten i områden utan mobiltelefoni. GPS-funktionen gör att du kan se alla gruppmedlemmars positioner på en karta i Meshtastic-appen.
Krisberedskap och nödsituationer: När den normala infrastrukturen fallerar under en naturkatastrof, kan Meshtastic användas för att snabbt upprätta ett självförsörjande kommunikationsnätverk. Ingen nätverksplanering krävs, eftersom mesh-textkommunikationsnätverket skapas ad-hoc bara genom att slå på flera Meshtastic-enheter.
Evenemang & festivaler: För att koordinera team i vidsträckta eller trånga områden där mobilnät ofta fallerar, som festivaler, sportevenemang eller utställningar.
Meshtastic Fördelar
- Mycket stor och aktiv community.
- Meshtastic är helt gratis och öppen källkod, inklusive dess Android/iOS-mobilappar, och är licensierat under GPL-licensen. Eftersom Meshtastic är licensierat under GPL-licensen måste alla projektforks också förbli öppen källkod, vilket hjälper till att säkerställa att förbättringar kan gynna relaterade projekt.
- Väl etablerat och tillgängligt på många olika hårdvaruplattformar.
Meshtastic Nackdelar
- Många Meshtastic-användare har klagat på att vissa av deras meddelanden inte når fram, med hänvisning till ’överväldigande’ telematisk trafik, dåligt hanterad flood-routing och andra orsaker.
Platser där Meshtastic används
I Meshtastic-kartan (skärmbilden ovan är från november 2025) finns endast noder som ’för närvarande’ är anslutna till den kostnadsfria Meshtastic MQTT-servern med tillgängliga GPS-data. Siffrorna ger dig en uppfattning om i vilka länder du kan förvänta dig att andra enheter är online.
Som en grov uppskattning skulle jag förvänta mig mellan fem och tio gånger fler noder online off-grid med LoRa utan en MQTT-baserad internetanslutning.
2. Lämpliga användningsfall för MeshCore
MeshCore är ett nyare, alternativt projekt baserat på ett C++-bibliotek som följer en annan nätverksfilosofi. Det stödjer autonomt, skalbart, uppdragskritiskt mesh för komplexa, adaptiva system (t.ex. IoT-sensornät och semi-industriella nätverk). Tillståndsmedvetet, så det upprätthåller medvetenhet om närliggande noder och nätverkets hälsa.
Motto: ’Gör nätverket självt adaptivt och intelligent, ett mer pålitligt mesh för system.’
MeshCore Användningsfall
Semi-industriella IoT-användningsfall som fjärrsensor-nätverk och maskinstyrning. Exempel med en huvudsakligen fast infrastruktur: En stor, flera kilometer lång godsjärnväg, hamn eller industriellt lager. Området är fyllt med metallcontainrar, tung maskinpark och har begränsad eller obefintlig Wi-Fi. Mobilnät (LTE-M) är ett alternativ, men kräver en månatlig SIM-kortskostnad för varje enskild tillgång, vilket är kostsamt för tusentals sensorer. Här lyser MeshCores design tack vare dess nätverkseffektivitet, skalbarhet och extremt låga energiförbrukning för:
- Spårning av tillgångar: Driftchefen behöver veta platsen för hundratals fraktcontainrar, chassin och högvärdiga portabla utrustningar (som generatorer eller svetsvagnar) inom området.
-
Tillståndsövervakning: De behöver övervaka status för kritisk, svåråtkomlig infrastruktur, såsom:
- Spårväxlar: Är de i rätt läge? Fungerar värmeelementet på vintern?
- Kylcontainrar: Vad är deras aktuella temperatur och bränslenivå?
- Pumpar: Är sump-pumparna i dräneringsrör fungerande?
Smart jordbruk / precisionsjordbruk: Jordbrukare kan använda ett LoRa-mesh för att koppla samman dussintals sensorer över vidsträckta fält. Detta gör att de kan övervaka:
- Jordfuktighet: För att styra bevattningssystem och vattna endast där det behövs.
- Fjärrväder: För att få hyperlokala data om temperatur och nederbörd.
- Boskap: Spåra platsen för nötkreatur eller andra djur på stora betesmarker.
- Utrustning: Övervaka bränslenivåer eller status för fjärrstyrda vattenpumpar.
Bygga ett stort och effektivt samhällsnätverk med korrekt planering av fasta noders utplacering, roller och konfiguration med kontinuerlig analys och kontroll av mesh-nätverket. Detta användningsfall passar bäst för samarbetsvilliga personer eller en enskild organisation som kontrollerar MeshCore-noderna.
MeshCore-fördelar
- Ett mer effektivt mesh-nätverk för större samhällen kan uppnås genom att planera utplaceringen av fasta noder med väldefinierade roller på strategiska platser, såsom på tak eller kullar, och utnyttja MeshCores avancerade nätverksfunktioner. Detta förbättrar pålitligheten i leverans av textmeddelanden och bekräftelser, eftersom dess routing är mer effektiv för fasta nätverk.
- Färre telemetribekännelser och minskad ’nätverkssorl’. Eftersom inte varje nod upprepar allt är nätverket potentiellt ’tystare’ och mer effektivt.
- Funktionen ‘room server’ BBS (bulletin board system) introducerade ändå Meshtastic en ’store and forward’-funktion för Meshtastic-enheter med pSRAM (pseudo-statiskt slumpmässigt åtkomstminne).
Nackdelar med MeshCore
- MeshCore är öppen källkod baserad på en MIT-licens förutom T-Deck-firmware och Liams Android/iOS-mobilappar som är proprietära (stängd källkod). MIT-licensen kräver inte att modifierade eller härledda versioner av koden publiceras eller delas, vilket kan minska incitamentet för projektforks att bidra med sina förbättringar tillbaka till den bredare open source-ekosystemet.
- En liten engångsbetalning krävs i mobilapparna för att få tillgång till hela funktionaliteten eller för att undvika tvingade väntetider.
- Gemenskapen är betydligt mindre än den för Meshtastic.
- Beroende av individer, om än briljanta utvecklare. Må Scott och Liam få ett långt och produktivt liv!
Platser där MeshCore används
I MeshCore-kartan (skärmdumpen ovan är från november 2025) finns förmodligen alla 'live'-noder som är anslutna till MeshCore Android- eller iOS-appen med tillgängliga GPS-data. Siffrorna ger dig en uppfattning om vilka länder du kan förvänta dig att MeshCore-enheter är online i. Storbritannien och Tyskland är för närvarande hotspots för MeshCore-aktiviteter.
I några mycket aktiva MeshCore-diskussionsgrupper är det inte ovanligt att se flera inlägg inom en enda minut. Många Meshtastic-användare verkar också migrera till MeshCore-nätverk, som ofta är aktiva på alternativa LoRa-radiosättningar utöver 'LongFast'. Använd till exempel EU/UK (Narrow) Radio Settings för att se andra personer på MeshCore i Europeiska unionen (EU).
Sammanfattning
Varken Meshtastic eller MeshCore är i grunden det bättre systemet; det beror alltid på ditt användningsfall. Och låt oss inte glömma: konkurrensen mellan Meshtastic och MeshCore uppmuntrar till kontinuerlig förbättring och innovation i båda systemen.
För nybörjare och mobila ad-hoc-grupper är Meshtastic den enklaste och mest etablerade startpunkten. Men om du är en avancerad användare som vill bygga ett välplanerat, optimerat statiskt nätverk med ruttinställningsmöjligheter och högre meddelandetransportpålitlighet, är MeshCore ett lovande alternativ.
Tyvärr finns det ännu inga tecken på ett försök att skapa eller stödja kommunikationsportar mellan Meshtastic och MeshCore.
MeshCore vs Meshtastic: Viktiga skillnader förklarade
Källa: https://tech.swiss-1.ch/meshtastic-vs-meshcore-comparison-use-case/
Originalartikel av
