openelab.de
openelab.com
Aquí hay algunas cosas que debes saber sobre ambos proyectos
Meshtastic y MeshCore comparten el mismo objetivo principal: proporcionar comunicación descentralizada y fuera de la red mediante radio LoRa de bajo consumo. Permiten la transmisión de mensajes de texto y datos GPS a largas distancias sin depender de redes celulares, Wi-Fi o conectividad a internet.
Meshtastic y el proyecto relativamente nuevo MeshCore son dos proyectos de software separados y diferentes que no son compatibles entre sí. Ambos pueden usar hardware LoRa económico.
Meshtastic
La idea de Meshtastic, desarrollada por Kevin Hester (conocido como geeksville) en EE. UU., se presentó por primera vez en GitHub en 2019. Fue creada para soportar comunicación fuera de la red, de largo alcance y bajo consumo usando radios LoRa. El proyecto comenzó a ganar impulso a principios de 2020 con lanzamientos públicos de firmware y una creciente participación de la comunidad, especialmente a través de los Foros Meshtastic y GitHub.
De 2021 en adelante, el proyecto expandido rápidamente con numerosos colaboradores, nuevos herrajes integraciones tal como T-Beam, T-Echo, y RAK dispositivos, y vio amplio adopción en emergencia comunicación, senderismo, y desastre resiliencia.
MeshCore
MeshCore fue introducido a principios de 2025 en el Reino Unido, iniciado por Andy Kirby como fundador, con Scott Powell de Ripple Radios contribuyendo al firmware y Liam Cottle apoyando las aplicaciones cliente. Desde el principio, el objetivo fue ofrecer un sistema de comunicación en malla LoRa ligero y multi-salto que funcione independientemente de internet o redes celulares, construido sobre una nueva base de código en lugar de derivar de un proyecto existente.
1. Casos de uso adecuados para Meshtastic
Meshtastic es actualmente el proyecto más destacado y ampliamente adoptado, utilizando una red de malla “flooding”. En esta configuración, cada dispositivo funciona simultáneamente como cliente y repetidor. Cuando se envía un mensaje, cada nodo que lo recibe retransmite los datos hasta que llega a su destino o se alcanza el número máximo definido de saltos. El sistema parece operar mediante reenvío de mensajes sin estado.
Lema: ‘Mantenerlo simple, transparente y útil para las personas, especialmente en situaciones ad-hoc.’
Casos de uso de Meshtastic
Actividades al aire libre: Meshtastic es ideal para grupos como motociclistas, excursionistas, esquiadores, parapentistas y navegantes que necesitan mantenerse conectados en áreas sin cobertura móvil. Su función GPS permite a los usuarios ver las ubicaciones en tiempo real de todos los miembros del grupo en un mapa dentro de la app Meshtastic.
Preparación para crisis y comunicación de emergencia: Cuando la infraestructura normal falla durante un desastre natural, Meshtastic puede usarse para configurar rápidamente una red de comunicación autosuficiente. No es necesaria la planificación de la red, ya que la red de comunicación de texto en malla se crea ad-hoc simplemente encendiendo varios dispositivos Meshtastic.
Eventos y festivales: Para organizando equipos en grandes o lleno de gente entornos donde móvil redes a menudo fallar, tal como festivales, deportivos eventos, o exposiciones.
Ventajas de Meshtastic
- Comunidad muy grande y activa.
- Meshtastic es completamente gratuito y de código abierto, incluyendo sus aplicaciones móviles para Android/iOS, y está licenciado bajo la licencia GPL. Debido a que Meshtastic está licenciado bajo la licencia GPL, cualquier bifurcación del proyecto también debe permanecer de código abierto, ayudando a asegurar que las mejoras puedan beneficiar a proyectos relacionados.
- Bien establecido y disponible en muchas plataformas de hardware diferentes.
Desventajas de Meshtastic
-
Muchos usuarios de Meshtastic reportan que ciertos mensajes no se entregan, atribuyendo esto a tráfico telemático excesivo, enrutamiento de inundación ineficiente y otros factores contribuyentes.
Lugares donde se usa Meshtastic
En el Meshtastic mapa (captura de pantalla de Noviembre 2025), solo nodos eso son actualmente conectado a el gratis Meshtastic MQTT servidor con disponible GPS datos son mostrado. El cifras proporcionar un indicación de el países donde dispositivos son en línea. Como un áspero estimación, allí puede ser cinco a diez veces más nodos operando fuera de la red a través de LoRa sin confiando en un basado en MQTT internet conexión.
2. Casos de Uso Adecuados para MeshCore
MeshCore es un más reciente alternativa proyecto construido en un C++ biblioteca eso adopta un distintivo hacer networking enfoque. Él es diseñado a proporcionar autónomo, escalable, crítico para la misión malla comunicación para complejo y adaptativo sistemas tal como IoT sensor redes y semiindustrial despliegues. Siendo consciente del estado, lo continuamente rutas vecinos nodos y general red de contactos salud.
Lema: ‘Hacer que la red misma sea adaptable e inteligente, una malla más confiable para sistemas.’
Casos de Uso de MeshCore
Escenarios IoT semi-industriales incluyen aplicaciones como redes de sensores remotos y control de maquinaria. Ejemplos típicos con infraestructura mayormente fija son un patio ferroviario de carga de varios kilómetros, un puerto de envío o un depósito industrial de almacenamiento. Estos entornos están llenos de contenedores metálicos y maquinaria pesada, mientras que la cobertura Wi-Fi es limitada o inexistente. Aunque se podría usar celular (LTE-M), requiere una tarifa mensual por tarjeta SIM para cada activo, lo que resulta prohibitivamente caro al gestionar miles de sensores.
Aquí es donde la arquitectura de MeshCore sobresale, ofreciendo eficiencia de red, escalabilidad y consumo ultra bajo de energía para:
-
Rastreo de Activos: Los gerentes de operaciones pueden localizar cientos de contenedores de envío, chasis y equipos portátiles valiosos (p. ej., generadores, carros de soldadura) en el patio.
-
Monitoreo de Condición: Infraestructura crítica y de difícil acceso puede ser monitoreada continuamente, incluyendo:
-
Cambios de Vía: ¿Están correctamente posicionados y funciona el elemento calefactor en invierno?
-
Contenedores Refrigerados: ¿Cuál es su temperatura actual y nivel de combustible?
-
Bombas: ¿Funcionan correctamente las bombas de sumidero en los drenajes?
-
Agricultura Inteligente / Agricultura de Precisión: Los agricultores pueden desplegar una red mallada LoRa para conectar docenas de sensores en campos extensos. Esto permite el monitoreo de:
-
Humedad del Suelo: Optimizar el riego suministrando agua solo donde se necesita.
-
Clima Remoto: Recopilar datos hiperlocales sobre temperatura y condiciones de lluvia.
-
Ganado: Rastrear el movimiento y la ubicación del ganado u otros animales en grandes pastizales.
-
Equipo: Monitorear los niveles de combustible y el estado operativo de las bombas de agua remotas.
Estableciendo un grandes y eficiente comunidad red de contactos requiere cuidadoso planificación de fijo nodo despliegues, definido roles y configuraciones, junto con con continuo análisis y gestión de el malla. Esto escenario es mejor adecuado a colaborativo grupos o un único organización supervisando el MeshCore nodos.
Ventajas de MeshCore
-
Se puede lograr una red mallada más eficiente para comunidades más grandes mediante el despliegue estratégico de nodos fijos con roles claramente definidos en ubicaciones como azoteas o colinas, aprovechando las capacidades avanzadas de red de MeshCore. Este enfoque mejora la fiabilidad en la entrega y confirmación de mensajes de texto, ya que el enrutamiento se optimiza para infraestructuras fijas.
Con menos balizas de telemetría y una reducción general del ruido en la red, el sistema opera de manera más silenciosa y eficiente ya que no todos los nodos retransmiten todos los datos. Además, MeshCore ofrece una función de “servidor de sala” tipo tablón de anuncios (BBS), mientras que Meshtastic ha introducido una función de “almacenar y reenviar” para dispositivos equipados con pSRAM (memoria pseudo-estática de acceso aleatorio).
Desventajas de MeshCore
-
MeshCore se lanza como código abierto bajo la licencia MIT, con la excepción del firmware T-Deck y las aplicaciones móviles Android/iOS de Liam, que permanecen propietarias (código cerrado). Dado que la licencia MIT no obliga a publicar o compartir versiones modificadas o derivadas, los forks del proyecto pueden tener menos incentivos para contribuir con mejoras a la comunidad de código abierto en general.
Las aplicaciones móviles requieren un pequeño pago único para desbloquear el conjunto completo de funciones o evitar tiempos de espera obligatorios. La comunidad es considerablemente más pequeña en comparación con Meshtastic, y el proyecto depende en gran medida de las contribuciones de unos pocos individuos—aunque son desarrolladores altamente capacitados. Que Scott y Liam continúen teniendo carreras largas y productivas.
Lugares donde se usa MeshCore
En el mapa de MeshCore (captura de pantalla de noviembre de 2025), los nodos mostrados probablemente son todos dispositivos activos conectados a través de la app MeshCore para Android o iOS con datos GPS disponibles. Las cifras indican los países donde los dispositivos MeshCore están en línea, siendo el Reino Unido y Alemania actualmente los principales centros de actividad.
Dentro de los grupos de discusión de MeshCore altamente activos, es común ver múltiples publicaciones en un solo minuto. Un número notable de usuarios de Meshtastic parecen estar migrando a redes MeshCore, que a menudo operan con configuraciones alternativas de radio LoRa en lugar de “LongFast.” Por ejemplo, se recomienda usar las configuraciones de radio EU/UK (Narrow) para descubrir a otros usuarios de MeshCore en la Unión Europea (UE).
Resumen
Ni Meshtastic ni MeshCore pueden considerarse inherentemente superiores—finalmente depende del caso de uso específico. Es importante destacar que la competencia entre ambos proyectos sigue impulsando la innovación y mejora en ambos sistemas.
Para principiantes y grupos móviles ad-hoc, Meshtastic ofrece el punto de entrada más accesible y bien establecido. En contraste, para usuarios avanzados que buscan diseñar una red estática cuidadosamente planificada y optimizada con capacidades de configuración de rutas y mayor fiabilidad en la entrega de mensajes, MeshCore presenta una fuerte alternativa.
Por el momento, sin embargo, todavía no hay ninguna indicación de esfuerzos para desarrollar o apoyar puertas de enlace de comunicación entre Meshtastic y MeshCore.
MeshCore vs Meshtastic: Diferencias clave explicadas
Fuente: https://tech.swiss-1.ch/meshtastic-vs-meshcore-comparison-use-case/
Artículo original por
